Световни новини без цензура!
Какво ще спечели на Оскарите? Филмовите сценаристи на AP правят своите прогнози
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-02-29 | 16:49:44

Какво ще спечели на Оскарите? Филмовите сценаристи на AP правят своите прогнози

Преди 96-ите награди на Академията на 10 март, филмовите сценаристи на Асошиейтед прес Джейк Койл и Линдзи Бахр споделят своите прогнози.

НАЙ-ДОБЪР ФИЛМ

Номинирани: “American Fiction”; „Анатомия на едно падане”; "Барби"; „Задръжките“; „Убийци на цветната луна“; „Маестро“; „Опенхаймер“; „Минали животи“; „Бедничките“; „Зоната на интерес.“

БАХР: Ще бъде „Опенхаймер“. Не е само защото спечели всички други големи награди: това е признание, което чака дълго време за Кристофър Нолан и Ема Томас, които бяха номинирани за най-добър филм два пъти преди това, за „Начало“ и „Дюнкерк“, но чието влияние и въздействие върху индустрията и дори Оскарите се разшири далеч отвъд обикновеното преброяване на номинациите (включително водеща такса за запазване на филм). Но може би си струваше чакането да получим този момент с филм като „Опенхаймер“.

КОЙЛ: Докрай е „Опенхаймер“ и единственият въпрос е с колко награди ще си тръгне в крайна сметка. (Ще кажа осем.) Но нека го чуем за едно от най-добрите полета за най-добра картина в последните спомени. Тази година наистина няма нищо друго в микса. Номинираните варират от епични до инди, блокбъстъри до артхаус. Имате и повече комедии от обикновено, включително „Барби“ и нейния нечестив близнак „Бедничките“.

НАЙ-ДОБРА АКТРИСА

Номинирани: Анет Бенинг, „Nyad“; Лили Гладстон, „Убийци на цветната луна“; Сандра Хюлер, „Анатомия на едно падане”; Кери Мълиган, „Маестро“; Ема Стоун, „Беднички“.

COYLE: В една вечер, която би трябвало да е някак предсказуема, това ще доведе до ухапване. Лили Гладстоун („Killers of the Flower Moon“) и Ема Стоун („Poor Things“) изглежда са в мъртва битка, като коефициентите ги разделят по равно. Ще дам предимството на Гладстоун, която печели голяма победа на наградите на Гилдията на актьорите и има история, която се основава на нейната потенциална победа. Тя щеше да бъде първият индианец, спечелил Оскар, перспектива, която „Saturday Night Live“ се пошегува, кара колегите й да казват: „Моля, не ни позволявайте да спечелим“. Стоун обаче е абсурдно добра в „Бедничките“ и шансовете й не могат да бъдат пренебрегнати. Тя спечели наградите BAFTA, а международните гласоподаватели за Оскар все повече се накланят за близки състезания.

BAHR: Знаете, че е трудна година, когато другите три много завършени и напълно отдадени изпълнения дори не са в разговора. Искам Гладстоун да спечели, но нещо ми подсказва, че Стоун ще бъде тази на тази сцена (и не, това не е Сърчлайт или нейните рекламисти, които ми шепнат в ухото).

НАЙ-ДОБЪР АКТЬОР

Номинирани: Брадли Купър, „Маестро“; Колман Доминго, „Ръстин“; Пол Джамати, „The Holdovers”; Килиън Мърфи, „Опенхаймер“; Джефри Райт, „Американска фантастика.“

BAHR: Това ще бъде един от най-големите моменти със затаен дъх в нощта на Оскарите, докато чакаме да разберем дали най-добрият актьор отива при Пол Джамати или Килиън Мърфи. Никой от тях не е печелил тази награда преди и двамата направиха безспорно страхотни и запомнящи се изпълнения, и двете от които включваха обилно пиене и различни видове съжаление, но само едно от тях даде на актьора шанса да изрече мелодично „Моне, Мане, Пикасо“ и след това, добре, пердах. Мисля, че Мърфи, който не е печелил нито един Оскар, обаче хвана вълната и ще получи трофея за уникалното си вътрешно представяне на невероятно сложен гигант.

КОЙЛ: Колкото и да ни се иска да видим битка в нокдаун, издърпваща се битка между Мърфи и Джамати – двама известни симпатични момчета и много възхищавани актьори, които получават главна роля – това тете -a-tete просто никога не се материализира. Мърфи спечели както на наградите SAG, така и на наградите BAFTA и мисля, че насрещният вятър на „Опенхаймер“ е твърде силен, за да може Джамати да се справи.

НАЙ-ДОБРА ПОДДЪРЖАЩА АКТРИСА

Номинирани: Емили Блънт, „Опенхаймер“; Даниел Брукс, „Цветът лилав“; Америка Ферера, „Барби“; Джоди Фостър, „Nyad“; Da’Vine Joy Randolph, „The Holdovers.“

COYLE: Това състезание беше замразено от месеци, карайки Рандолф почти със сигурност да се отправи към първата си награда „Оскар“. От трите перфектни изпълнения в „The Holdovers“ на Александър Пейн (другите са Джамати и новодошлият Доминик Сеса), чувствителността на скърбящата майка на Рандолф я направи носител на „Оскар“.

BAHR: Наистина, и да се надяваме, че всеки, който чете картата на победителя, разбира произношението на името си правилно (за разлика от някои други този сезон). Псст… това е DAY-Vine.

НАЙ-ДОБЪР ПОДДЪРЖАЩ АКТЬОР

Номинирани: Стърлинг К. Браун, „American Fiction“; Робърт де Ниро, „Убийците на цветната луна“; Робърт Дауни младши „Опенхаймер“; Райън Гослинг, „Барби“; Mark Ruffalo, “Poor Things.”

BAHR: Това просто ще бъде вечер на “Oppenheimer” и всички можем да предположим, че Robert Downey Jr. ще бъде този, който ще се качи на сцената, за да приеме. Последният път, когато беше номиниран, беше през 2008 г. за „Tropic Thunder“ и победата му няма да бъде само за ролята на отмъстителния Луис Щраус, но, подобно на Джейми Лий Къртис миналата година, закъсняло признание за живота му в развлеченията. Освен това той изнася добра реч и съм сигурен, че запазва най-доброто за накрая.

КОЙЛ: Честно казано, каква силна група от номинирани. Дауни ще спечели първия си Оскар, който никой не би казал, че не заслужава (въпреки че щях да му го дам за „Kiss Kiss Bang Bang“). Де Ниро, почти половин век след спечелването на тази награда за малък филм, наречен „Кръстникът, част II“, се завръща отново, правейки най-добрата си работа от години. Браун, който дава такъв удар на „American Fiction“, е толкова добър, колкото всеки друг, който работи днес. Ръфало, страхотен във всичко, някой ден скоро трябва да получи „закъснелия Оскар“, който Дауни получава тази година. А Гослинг може би е най-добрият ни комичен актьор. Той ще загуби, но само защото неговият Кен е ТВЪРДЕ добър.

НАЙ-ДОБЪР РЕЖИСЬОР

Номинирани: „Анатомия на едно падане“, Жюстин Триет; „Убийците на цветната луна“, Мартин Скорсезе; „Опенхаймер“, Кристофър Нолан; „Бедничките“, Йоргос Лантимос; „Зоната на интерес“, Джонатан Глейзър.

КОЙЛ: : Имам чувството, че някой липсва тук? Да, това е мястото на най-обсъжданото пренебрежение към режисьора на „Барби“ Грета Геруиг. Гослинг може още да крещи от ужас, но врявата почти е утихнала. (Все пак Геруиг трябваше да бъде номинирана.) Така или иначе, това със сигурност е наградата на Нолан. Това ще бъде първият му Оскар за режисура, закъсняла коронация за един от най-уважаваните автори в Холивуд. За да видите колко редки могат да бъдат тези шансове, не трябва да търсите повече от другия номиниран Скорсезе. Той го е спечелил само веднъж. (Реплика на писък на Гослинг.)

BAHR: Това е толкова страхотна група, дори и така. И Нолан със сигурност ще отиде до станцията за гравиране също с този трофей в ръка.

НАЙ-ДОБЪР ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ

Номинирани: „Bobi Wine: The People's President“; “Вечна памет”; „Четири дъщери“; „Да убиеш тигър“; „20 дни в Мариупол.“

BAHR: Малко е смешно да говориш за филм, направен от твои колеги, но не е трудно, когато е нещо толкова страхотно, колкото „ 20 дни в Мариупол “ на Мстислав Чернов, който е едновременно невероятен документален филм и категоричен лидер в категорията. Вече спечели BAFTA и DGA. Пропусна PGA на филм, който не беше номиниран за Оскар („Американска симфония“). Трудно е за гледане, но това е смисълът: Това е филм, който свидетелства за ужасните неща, от които може да искате да отвърнете погледа си — спешен, навременен и вече важен исторически документ за зверство, което продължава.

COYLE: Този сезон на наградите беше белязан от почти пълната липса на споменаване на сцената на войните в Украйна и Газа. Голямото изключение от това е трезвият репортаж, съдържащ се в „20 дни в Мариупол“, който потресаващо документира първите дни на руската инвазия в Украйна. Трябва да се отбележи също, че тази награда преди година отиде при „Навални“, интимният портрет на наскоро починалия руски опозиционен лидер Алексей Навални.

НАЙ-ДОБЪР МЕЖДУНАРОДЕН ФИЛМ

Номинирани : “Io Capitano,” Италия; “Перфектни дни”, Япония; “Society of the Snow”, Испания; “The Teachers’ Lounge,” Германия; „The Zone of Interest“, Обединеното кралство.

КОЙЛ: Това със сигурност ще отиде в „The Zone of Interest“, смразяващата и формално майсторска драма за Холокоста на Джонатан Глейзър. Това е номинация за най-добър филм, което говори за високото уважение на академията към филма. Любимият ми филм за 2023 г. – възхитителният финландски филм „Fallen Leaves“, който беше в краткия списък – все пак би бил моят избор. Или лъчезарният „Перфектни дни“ на Вим Вендерс, без съмнение най-добрият филм за токийски тоалетен препарат, който някога сте гледали.

BAHR: Това винаги е най-жестоката категория, в която цялото международно кино се омаловажава на петима номинирани. Защо не 10 и тук? И сте прав, когато международен филм получи и номинация за най-добър филм, обикновено спокойно можете да се обзаложите, че той ще спечели най-малкото тази награда. Но дори Оскар изглежда твърде малък за нещо като триумфа на Глейзър. Да цитирам приятел: „„Зоната на интерес“ изглежда повече като музеен експонат, отколкото като развлекателна творба.“

НАЙ-ДОБРАТА АНИМАЦИЯ

Номинирани: „Момчето и чаплата”; „Елементален“; „Нимона“; „Мечти за роботи“; „Spider-Man: Across the Spider-Verse.“

BAHR: За разлика от много години в категорията на анимационните филми, повечето от тези филми напълно заслужават признанието. „Spider-Man: Across the Spider Verse“ вероятно е фаворитът, но тъй като първият вече спечели наградата, аз ще направя „The Boy and the Heron“ на Хаяо Миядзаки. Миядзаки наистина има два Оскара, състезателен за „Отнесени от духовете“ и почетен трофей от Управителния съвет на академията. И все пак, независимо дали това е последният му филм или не (той продължава да се дразни), това ще бъде един от онези моменти, които не могат да се изпуснат, особено след като той не беше там, за да приеме наградата за „Spirited Away“ в телевизионното предаване през 2003 г. (по неговия начин на протест срещу войната в Ирак).

COYLE: Това се свежда до „Момчето и чаплата“ или „Човекът-паяк: През стиха на паяка“. Обичам ги и двамата, но ще отида с продължението на „Spider-Verse“. Той триумфира на наградите Ани, силен предшественик, и взриви вратите на това, което продълженията обикновено означават в Холивуд. Оригиналът от 2018 г. също спечели тази награда, така че победата за „Across the Spider-Verse“ ще бъде първият път, когато първите два филма от франчайз печелят най-добър анимационен филм.

___

За повече информация относно тазгодишните Оскари посетете: https://apnews.com/hub/academy-awards

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!